Sigue el tiempo electorero mi gente, siguen los candidatos dándonos atole con el dedo. Por todos lados se ve propaganda, se oyen discursos huecos, spots descalificadores y auto aduladores. Hoy focalizaré las elecciones en Celaya, lugar donde tendré que votar.
Esta ciudad ha sido administrada por el Acción Nacional por aproximadamente 15 años, donde los últimos 3 gobiernos han sido los mas desastrosos en la historia de la ciudad mas dulce del Estado. Han sido trienios de herencia entre familia y compadres. Trienios en que Celaya se ha convertido en una caricatura de municipio, un basurero, refugio de ratas, un lienzo en cada muro para pandilleros y sus amorfos grafittis.
Dicen que cada pueblo tiene el gobierno que se merece, y estoy de acuerdo. Pero también este pueblo, por más inmerecedor de un buen gobierno, lo necesita ya.
Lo de siempre, candidatos van y vienen, algunos solo los conocen en su casa; pero llama la atención del candidato del Partido Acción Nacional, Ismael Perez Ordaz, quien en su perfil de facebook y cuenta de twitter se ostenta como Ismael Ciudadano.
Hoy en día esta de moda usar este término: Ciudadano, para separarse mentalmente del concepto tan mal aceptado de Político. Pero que a la mera hora son igualitos.
El PAN se ha sacado de la manga un candidato ciudadano, no político y mas bien empresarial, por que la gente se hartó de que la actual presidenta Municipal Rubí Laura López, su marido José Rivera y su compadre Gerardo Hernández, haya sumido en el lodo a su localidad. Y creo que les salio bien la estrategia. Desconozco las encuestas o las intenciones de voto, pero al menos ha sido el candidato mas presente en este panorama rumbo al 1ero de Julio.
Veremos que pasa en estos días.
En este blog trataré de escribir cosas interesantes, cotidianas de manera ironica en algunos momentos...espero que lo lean y que escriban sus comentarios.
miércoles, 30 de mayo de 2012
martes, 8 de mayo de 2012
De Politica y cosas peores.
Este domingo se realizó el primer debate entre los aspirantes a la Presidencia de la República. Un debate por mero compromiso y sin algo substancial que haya dejado.
Peña Nieto fue atacado tanto por Vázquez Mota, como por López Obrador. Defendiéndose con evasivas, y con toda la artillería previamente aconsejada, que inclusive pareciese que seguía haciendo sus comerciales en pleno debate.
La estrategia de los 3 políticos fue la de medio hacerse wey con las propuestas y atacar y contraatacar. Y en medio de los dimes y diretes, sale el candidato ciudadano Gabriel Quadri a proponer, a que vieran todos a que se va a un debate. Todos lo vieron como el ganador, el que lo hizo perfecto, el que no insultó pero si debatió.
Sin embargo la realidad es otra, y más bien lo que veo yo es una estrategia política maquinada desde atrás.
Digamos que Enrique Peña Nieto y Gabriel Quadri son piezas de un mismo jugador en el tablero de la Elección 2012. Se vio en el debate que tanto uno como otro no se atacaron entre sí. Solo Quadri se refiere tanto a Peña Nieto como a los otros 2, como Políticos, a eso es a lo que mas llega su ataque. Antes de comenzar los tiempos electorales, el Partido Nueva Alianza, sin razón lógica, se desliga de la alianza con el PRI, y aquí empezó la estrategia. El PANAL abandera como su candidato a alguien desconocido, el cual van a pulir y aconsejar para que diga lo que el pueblo quiere oir. En el debate se comporta como debe de ser, para ganar adeptos indecisos y uno que otro despistado que se deja llevar por espejismos. Eso es. Peña Nieto tiene una ventaja pocentual, debe de cuidarla, de cuidar su imagen, no exponerse a ambientes que no sean controlados. Peña Nieto debe y lucha por mantener los puntos que tiene. Pero tiene a alguien en su equipo: Quadri, quien se encargará de robar puntos a los otros 2 candidatos y conseguir algunos propios de los que aún no saben por quien votar. Al fin y al cabo los 2 tienen a los mismos patrones. No creen?
Peña Nieto fue atacado tanto por Vázquez Mota, como por López Obrador. Defendiéndose con evasivas, y con toda la artillería previamente aconsejada, que inclusive pareciese que seguía haciendo sus comerciales en pleno debate.
La estrategia de los 3 políticos fue la de medio hacerse wey con las propuestas y atacar y contraatacar. Y en medio de los dimes y diretes, sale el candidato ciudadano Gabriel Quadri a proponer, a que vieran todos a que se va a un debate. Todos lo vieron como el ganador, el que lo hizo perfecto, el que no insultó pero si debatió.
Sin embargo la realidad es otra, y más bien lo que veo yo es una estrategia política maquinada desde atrás.
Digamos que Enrique Peña Nieto y Gabriel Quadri son piezas de un mismo jugador en el tablero de la Elección 2012. Se vio en el debate que tanto uno como otro no se atacaron entre sí. Solo Quadri se refiere tanto a Peña Nieto como a los otros 2, como Políticos, a eso es a lo que mas llega su ataque. Antes de comenzar los tiempos electorales, el Partido Nueva Alianza, sin razón lógica, se desliga de la alianza con el PRI, y aquí empezó la estrategia. El PANAL abandera como su candidato a alguien desconocido, el cual van a pulir y aconsejar para que diga lo que el pueblo quiere oir. En el debate se comporta como debe de ser, para ganar adeptos indecisos y uno que otro despistado que se deja llevar por espejismos. Eso es. Peña Nieto tiene una ventaja pocentual, debe de cuidarla, de cuidar su imagen, no exponerse a ambientes que no sean controlados. Peña Nieto debe y lucha por mantener los puntos que tiene. Pero tiene a alguien en su equipo: Quadri, quien se encargará de robar puntos a los otros 2 candidatos y conseguir algunos propios de los que aún no saben por quien votar. Al fin y al cabo los 2 tienen a los mismos patrones. No creen?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)